4年时间,1000万投资,赌一个小概率……-4K财经

如果有这样一个项目,你投不投?

项目随时可能打水漂,但是你自己得先投一百万。

这个方向的项目之前没有任何人做过,更没有人成功过,业内人士都不看好,你自己也没做过,作为项目负责人,你自己也没有成功的经历。

除了资本之外,你还需要投入自己的时间,4年。

没有小步快跑,没有试错迭代,就是一锤子买卖,行就行,不久就凉凉。

很明显,这是一个概率很低,下限也很低的事情,一旦失败,瞬间悲剧。

好在,这个项目的赔率很高,只要赢了,名利双收。

这个项目,就是“小破球”——《流浪地球》,这个项目负责人,就是导演郭帆。4年时间,2018年5月杀青,春节上映,目前票房已经破10亿,预估最后的票房在50亿左右。

这几天,朋友圈到处都是流浪地球,2019年因为这部电影,被冠以中国科幻电影元年。很多人都说值得二刷三刷。

而如果没有做起来,下限不只是说郭帆赔了自己的钱,赔了自己的名,同时,接下来的很多年,都没有人会碰科幻题材。

这个时候,我突然想起通证经济项目。

国内的通证项目,币乎是一个代表,可以把时间回溯到币乎立项之前,咕噜在做这个项目时候,成功的概率是多少?上限是什么,下限又是什么。

其实对于咕噜这样财务自由的人来说,下限不会太差,大不了也还是继续财务自由,只不过没有获取名声,没有改变世界。

以咕噜的认知和资源,还有Steemit的示例在前,做成的概率应该不小,而做成后的上限,似乎也很高,可以改变世界。

这么一算,咕噜不愧是投资达人,做币乎,也是非常理性的选择。

我们在用ICO的时候看很多项目,成功的概率不说,上限不说,随便一个白皮书,就空手套白狼,搞很多钱,而下限也很清晰。钱都是用户的,自己不用费劲,难怪那么多人蜂拥而至,乱搞ICO,下限太爽了,最差的结果,做不成,也不至于赔掉啥,要是不要脸,甚至下限还能赚很多钱,真他么的是个好生意,简直是畸形的生意,难怪后面大量破发。

我们在说赔率,概率的时候,往往有种把概率当定量的感觉,其实,概率是个 变量,当你赌上一切,没有退路的时候,而且内心也有一股纯粹的热爱的时候,概率就会变大,比如郭帆,是真的想拍科幻电影,否者,中间无数次,都可能放弃了,因为没有退路,只能勇往直前。

而相比之下,币圈曾经的ICO模式,退路实在太多,什么事没做,一个白皮书,就捞了一大笔,然后退路太大,实在不行,就大不了道歉说项目不行了,或者缩减开支,反正你也不公布财报,不公布实际运营,鬼知道你拿着钱去花天酒地还是假装搞项目。比如火牛,圈了钱,显示搞个基础运营维持着,你好像也不能拿他怎么样。所以有时候,也不能怪政府介入。更别提那些直接跑路的。

对于投资者来说,除了看做成的概率,还得看其他概率,看人,看是否真心想做事,看退路大不大。很多时候,与其投看起来很牛逼的,倒不如投热爱而无退路的。比如,热爱科幻而且没有退路的郭帆这种。